충청출신 임동규 의원 행복도시 철회 발언 파문

한나라당 국회의원들의 잇단 행복도시 추진 백지화 발언, 충청도민을 핫바지 취급한 정부․여당의 계획적 시도라고 강력반발하고 나섰다 

박상돈 의원(자유선진당 / 천안을)은 차명진 의원(한나라당 / 부천 소사)의 행복도시 추진 백지화 주장에 이어, 같은 당 소속, 임동규 의원(한나라당 / 비례대표)의 잇따른 행복도시 추진 백지화 발언에 대해, 긴급 5분발언을 통해 정부․여당의 의도된 행복도시 추진 폄훼를 집중 성토했다.

박상돈 의원은 발언 서두에, “지난 6일 대정부질문에서 차명진 의원이 행복도시 백지화 발언을 할 때 까지만 하더라도 공명심이 앞선 차명진 의원의 사려가 부족한 발언이었다고 생각했다.

하지만 충청출신 한나라당 임동규 의원이 또 다시 행복도시 추진 철회 발언을 하는 것을 듣는 순간, 차명진 의원과 임동규 의원의 개인발언이 아니라 정부와 한나라당이 치밀하게 준비한 의도된 망발이라는 결론을 내리게 되었다”고 밝히며, 행복도시 정상적 추진의 당위성에 대해서 조목조목 논리를 폈다.


※박상돈 의원 5분발언 

첫째, 이명박 대통령도 행복도시를 명품도시로 만들겠다는 공약을 내 걸어, 충청도민들로부터 많은 표를 얻었는데도 불구하고, 지금에 와서 이를 번복하는 것은 충청도민을 핫바지 취급하는 것이라는 주장이다.

지난 대선때 이명박 후보는 충청도에서도 가장많은 득표를 하였는데, 행복도시 덕을 톡톡히 보았다는 것이다. 그리고 국가정책을 믿고 싫어도 어쩔 수 없이 수 백년 뼈를 묻어온 조상 묘를 파내며 고향을 떠난 사람들을 저버린 채, 기껏해야 기업도시나 교육도시를 만들자고 하는 것은 충청도민을 핫바지로 생각하고 있기 때문에 나온 발언이라는 것이 박상돈 의원의 주장이다.

둘째, 행복도시를 국가직할의 특별시로 만들어야 하는 당위성이 충분하다는 것이다. 충북 청원군의 일부지역이 행복도시에 편입되고, 공주시 일부 지역도 편입되기 때문에 국가직할의 특별시로 만들어야만 행정체제 개편의 논리적 타당성이 확보된다는 것이 박상돈 의원의 주장이다.

셋째, 행복도시의 성공적 추진은 국토균형발전의 주춧돌이기 때문에 반드시 완수해야 한다는 것이다. 만약에 행복도시 추진이 좌절되면 패키지로 추진되고 있는 혁신도시나 기업도시도 좌절될 수밖에 없기 때문에 행복도시의 성공적 추진 여하가 국토균형발전의 성공적 안착의 핵심이라는 것이 박상돈 의원의 주장이다.

이어 박상돈 의원은, 행복도시를 비록하여 기업도시와 혁신도시가 자족기능이 부족하다고 밝힌 한승수 국무총리를 빗대어, 숲은 안 보고 나무만 보고 있다고 질책했다. 행복도시건설청이 발간한 정부자료에도, 현재 추진하고 있는 행복도시는 자족기능을 염두에 두고 만들고 있다고 분명히 밝히고 있으며, 이러한 도시개념은 2005년 3월에 한나라당의 주장에 의해서 채택된 것 이라는 게 박상돈 의원의 주장이다.

행정중심복합도시건설청 발간서(8쪽)에 따르면, 현재의 행복도시는 행정도시 기능을 중심으로 문화국제교류, 도시행정, 대학연구, 의료복지, 첨단지식기반산업 등이 어우러진 도시를 추구한다고 적시되어 있다.
박상돈 의원은 5분발언 말미에, 보다 조목조목 행복도시 추진의 당위성에 대해서 설명하지 않는 것은, 정부와 한나라당으로 하여금 반성할 수 있는 기회를 주기 위한 것이라고 밝히며, 정부와 한나라당의 통렬한 반성을 촉구했다.