[충청뉴스 이성현 기자] 지난 21일 도안2-3지구 학교용지 확보 문제를 두고 이뤄진 시장, 교육감, 건설사 간 만남이 ‘비공식’이었는지 ‘공식적’인 자리였는지 주장이 엇갈리면서 진실 공방으로까지 번지는 모양새다.
대전시와 교육청은 예정에 없던 ‘비공식적’인 만남이었다는 입장인 반면, 건설사 측은 ‘공식적인 회의’였다는 주장이다.
앞서 지난 21일 대전시와 교육청 간 교육행정협의회 전 허태정 대전시장과 설동호 대전교육감, 건설사 대표는 교육감 응접실에서 만남을 가졌다. 이 자리에는 시 도시주택국장과 도시개발과장, 교육청 행정국장 등이 배석했다.
논란은 건설사 대표가 이 자리에서 도안2-3지구 학교용지 확보와 관련한 협조를 요청한 것으로 알려지며 밀약이 오간 것 아니냐는 의혹이 제기되면서 시작됐다.
이에 대해 대전시는 공식적인 만남이 아닌 민원인의 의견을 청취한 자리라는 입장이다.
허태정 시장은 지난 8일 시정 브리핑에서 “교육감과 사업 당사자가 자리한 것은 맞지만, 누구에게 특별한 혜택이나 부당한 조치를 한 것이 아닌 민원인의 의견을 청취한 자리로, 어떤 결론도 내지 않았기 때문에 부적절한 만남은 과한 해석”이라고 말했다.
시교육청은 이 만남이 예정돼 있지 않았던 비공개 차담회로만 진행됐을 뿐 회의도 아니었다는 입장이다.
지난 9일 실시된 시교육청 행정사무감사에서 김선용 행정국장은 ”시장과 교육감 티타임에 건설사가 참여하고 싶다고 해서 그냥 참여했던 것“이라며 ”특별히 의미를 둔 자리는 아니고 회의 형태도 아니었다“고 선을 그었다.
반면 건설사 측은 이 만남이 분명한 공식적인 회의였다는 주장이다.
건설사 측은 10일 입장문을 내고 ”회의 1주일 전에 일정을 조율해 대전교육청에서 만남을 갖기로 확정한 공식적인 회의“라고 주장했다.
이어 ”회의 과정에서 도출된 협의 사항은 대전시청이 정식 공문을 통해 정리하고 작성해 대전교육청과 유성구청 등 관련 기관에 발송했다“며 ”공식적인 회의였기에 공문도 작성하고 발송한 것“이라고 강조했다.
또 ”회의를 통해 나온 협의사안을 공문으로 만들어 대전시에서 대전교육청으로 발송(10월 28일) 하기 전인 25일 학교 설립계획이 없다는 이유로 대전교육청 행정국장 전결로 승인 신청을 반려했다“며 ”교육청의 반려공문은 회의 협의내용에 포함된 사항으로 10월 21일 협의 후 10월 25일에 진행된 사항으로, 이는 교육청 스스로 회의에 대한 협의 결과를 인정한다고 밖에 볼 수 없다“고 주장했다.
그러면서 ”(행정사무감사에서) 일방적인 내용이라 회신을 안했다고 한 답변은 질의에 대한 위증 또는 상황을 모면하기 위한 변명에 불과하다“고도 했다.
