| 인사청탁 의혹대상자는 이해찬 전 총리와 가까운 사람인 것으로 전해져 |
 유진룡 전 문화관광부 차관의 경질이유를 둘러싼 청와대와 유 전 차관의 주장이 정면으로 엇갈리면서
진실공방이 빚어지고 있다.더욱이 청와대의 인사청탁 의혹을 받고 있는 인사들이 모두 이해찬 전 총리와 가까운 사람들인 것으로 알려지면서 한나라당이 국정조사를 추진하기로 하는등 정치쟁점으로 확대되고 있다. 지난 8일 장차관급 인사가 단행돼 유 전 차관이 전격 경질됐다. 동아일보가 가장 먼저 유 전 차관의 경질인사를 둘러싼 파문을 보도한 뒤 대부분의 언론들이 유 전 차관을 직접 인터뷰했고, 청와대의 인사청탁을 거부해 경질됐다는 유 전 차관의 발언이 전해지면서 파문이 급속도로 확대됐다. 급기야 청와대도 유 전 차관의 경질이유는 정책과 관련돼 직무를 유기했기 때문이라고 반박하면서도 곤혹스러움을 감추지 못하는 분위기다. 이런 가운데 청와대가 유 전 차관에게 인사청탁을 한 것으로 알려진 아리랑TV부사장과 한국영상자료원장 두 자리에 거론됐던 사람들이 모두 이해찬 전 총리와 가까운 인사들로 전해지면서 유 전 차관의 경질파문 불똥이 어디로까지 튈지 사태가 복잡한 국면으로 치닫는 형국이 됐다. 이런 가운데 여전히 핵심쟁점에 대한 명쾌한 해답은 나오지 않은채 유진룡 전 차관은 지난주말 가족들과 지방모처로 여행을 떠났고, 인사청탁의 당사자로 지목된 청와대 이백만 홍보수석과 양정철 홍보기획비서관도 언론과의 접촉을 피하고 있다. 유진룡 전 차관은 지난 주말 여행을 떠나기에 앞서 기자들에게 "인사청탁을 거절하자 청와대 민정수석실 조사관이 찾아와 조사를 받았는데 조사항목 대부분이 인사청탁을 왜 거절했느냐에 집중됐다"고 밝혔다. 유 전 차관은 그리고 자신이 "당시 민정수석실에 이메일로 보낸 답변서를 증거로 보관하고 있고 경우에 따라 공개할 수도 있다"고 말했다. 이에 대해 청와대는 13일 정태호 대변인을 통해 반박을 했다. 정 대변인은 “유 전 차관은 청와대가 보내라고 하지도 않았는데 자신이 이메일을 보낸 것에 불과하다“면서 ”공개한다고 해도 별 문제없다“고 말했다. 정 대변인은 또 “청와대 민정수석실 조사는 여러 언론단체들로부터 진정이 들어온 신문유통원 문제에 집중됐고, 인사관련 부분은 전체의 30분의 1이나 될까 말까한 극히 지엽적인 문제“라고 반박했다. 즉 정태호 대변인은 유 전 차관이 “마치 인사문제 때문에 본인에 대한 조사가 이뤄진 것 아니냐는 식으로 과민하게 받아들인 것 같다“면서 “정무직 공무원에 대한 인사는 정무적 판단에 따른 만큼 언론보도에 일일이 대응할 필요를 못 느낀다“고 대응을 자제하는 모습을 보였다. 그러나 거듭 유 전 차관은 청와대의 해명에도 불구하고 공직기강 비서관실이 지난 6월 인사청탁 거절내역을 '비리혐의'에 포함시켜 해명할 것을 요구하자 해명 이메일을 보내게 된 것이라고 밝히고 있다. 청탁 대상자들 이해찬 전 총리와 가까운 사람들인 것으로 전해져 유 전 차관의 주장대로라면 처음에는 이백만 홍보수석이, 나중에는 양정철 비서관이 여러번 얘기했다고 한다. 청와대 홍보수석실이 아리랑TV부사장과 한국영상자료원장으로 밀었다는 인사들은 모두 이해찬 총리 시절 총리비서실에 재직했던 K씨와 L씨로 알려지고 있다. 이들은 이 전 총리가 취임하면서 함께 총리실에 들어왔다 3.1절 골프파문으로 총리직에서 물러날 때 같이 총리실을 떠났던인사들이다. 때문에 이 전 총리가 이들을 챙기는 차원에서 청와대에 인사청탁을 한 것 아니냐는 추측이 나오고 있다. 물론 이 전 총리측은 전혀 사실이 아니라고 강력히 부인하고 있다. 실제로 유 전 차관의 말에 따르면 아리랑TV 장명호 사장이 “인사외압을 막아달라”고 요청했다고 한다. 아리랑TV 내부에서도 사장이 부사장 인사청탁건으로 시달리고 있다는 소문이 떠돌았던 것으로 전해지고 있다. 한편 아리랑TV부사장에 이름이 오르내린 K씨는 "자신은 무관하다"면서 “아리랑TV 부사장 얘기가 나올 당시 부사장직은 내부구조조정 과정에서 없어진 상태“였다고 해명했다. 또 한국영상자료원장에 추천된 것으로 알려진 L씨 또한 “완전히 사실무근”이라면서 “그 자리는 공모직인데 자신은 공모를 한 적이 없다“고 밝혔다. 그러나 청와대는 홍보수석실이 유 전 차관의 인사청탁 주장에 대해 청탁이 아닌 정상적인 인사협의였다고 해명을 했지만, 해당 인사가 지금 거론되고 있는 이 전 총리의 측근들이었는지는 확인하지 않고 있다. 하지만 정작 당사자격인 이 수석과 양 비서관은 말을 하지 않고 있다. 이백만 수석은 휴일은 13일 청와대에 출근했지만 출입기자들과 전화통화가 되지 않았고, 다만 양 비서관은 “모두 소설같은 얘기다”, “할 말은 많지만 유 전 차관의 명예를 감안해 말하지 않겠다”고 밝혔다. 유 전 차관도 문화부 직원들에게 보낸 이메일편지에서 “할말은 많지만 조용히 떠나는 것이 모두에게 도움이 될지 몰라 참고 가려한다“고 말했다. 하지만 파문이 이렇게 커진 이상 당사자 모두가 말하지 않겠다는 게 해법은 아닐 듯 하다. 청와대는 이번 파문과 관련해 대응을 하면 할수록 득보다는 실, 이를테면 '낙하산 인사공방'등으로 사태가 커질 수있다는 판단 때문에 다소 곤혹스러운 입장이다. 청와대 고위관계자는 그러나 유 전 차관이 정무직 출신으로서의 자세가 아닌 행태를 계속할 경우 불필요한 오해를 줄이기 위해서라도 청와대의 조사내용을 공개할 수도 있음을 시사했다. 물론 정무직 인사는 대통령의 인사권이라는 청와대의 해명을 모르는 바는 아니지만 서로 엇갈린 주장만 제기되고 있는 진실공방을 매듭지을 수 있는 방법이 두 비서관의 명확한 해명일 수도 있다는 사실을 지적하지 않을 수 없다. 6개월만에 차관이 이른바 괘씸죄로 경질됐다면 문화부 내부 직원들의 분위기는 굳이 말로 표현하지 않아도 될 듯하다. 특히 문화부 차관의 인사파동에 따른 중도하차는 지난 2004년 7월 당시 정동채 장관내정자의 대학교수 임용청탁 의혹이 불거지면서 오지철 차관이 사퇴하기도 했다. 그런데 공교롭게도 오지철 전 차관, 유진룡 전 차관등이 문화부 내에서는 자타가 공인하는 뛰어난 업무능력과 따르는 후배직원들이 많다는 공통점을 갖고 있다는 사실이다. 때문에 문화부 일각에서는 차관이 경질되는 상황에서도 김명곤 현 장관이 침묵으로 일관하는 데 따른 불만도 제기되는 양상이다. 더구나 그동안 역대 문화부 장관의 면면을 보면 지난 국민의 정부 시절 박지원, 김한길, 남궁진 장관에 이어서 참여정부에서는 정동채 전 장관 등 실세 정치인들로 정평이 난 인사들이 대거 임명됐던 것과 비교하는 분위기도 형성되고 있다. 즉 30여명이 넘는 문화부 산하기관장 자리를 놓고 역대 정권 실세들이 모두 자기사람 챙겨주기식 인사관행이 이뤄져오면서 이번 인사파문도 불거지게 된 것이라는 지적이다. 한나라당은 유 전 차관의 경질을 전형적인 보복인사이자 권력남용 사건으로 규정하고 국회 문화관광위원회의 진상조사와 국정조사 추진입장을 밝히고 나섰다. 여기에는 민주당과 민주노동당도 현 정부의 과도한 낙하산 인사관행을 문제 삼겠다는 의지를 분명히 하고 있다. 특히 한나라당은 문광위 소속 의원들도 진상조사단을 구성하는 한편 참여정부 인사청탁 전반에 대한 철저한 조사를 다짐하고 있다. 한나라당 이정현 부대변인은 “단지 신문유통원 문제로 임명된 지 6개월된 차관을 경질한다면 총기사건, 탈영사건 등이 빚어진 국방장관의 경우 목이 열두개라도 부족했을 것“이라고 강도 높게 비난했다. 이에 대해 열린우리당은 공식 대응은 자제하면서도 "국정 발목잡기식 정치공세라며 유 전 차관의 개인적 일방주장을 정치 쟁점화하는 것은 바람직하지 않다"는 입장을 밝히고 있다. |
저작권자 © 충청뉴스 무단전재 및 재배포 금지
