대전시 월평공원 공론화위원회(위원장 김영호)가 21일 월평공원(갈마지구) 민간특례사업에 대해 반대 의견을 권고함에 따라 허태정 시장의 최종 판단에 이목이 쏠리고 있다.
하지만 지역 건설업계는 이 사업에 1조 원이 넘는 혈세를 퍼부어야 한다는 우려와 함께 허 시장의 결정을 지켜본 뒤 대응 수위를 결정하겠다고 밝혀 대규모 반발 가능성도 배제할 수 없게 됐다.
김 위원장은 이날 시청에서 기자회견을 갖고 “위원회는 월평공원 조성과 관련해 ‘민간특례사업을 추진하지 않을 것’을 권고한다”고 발표했다.
공론화위에 따르면 1차, 2차 시민참여단(159명)의 최종 조사결과 월평공원 민간 특례사업에 대해 ‘반대한다’는 비율이 60.4%로, '찬성한다'는 비율(37.7%)보다 22.7p 높게 나타났다.
이들의 반대 이유로는 ‘생태계, 숲 등 자연환경 보전’이 필요하다는 의견이 65.5%로 가장 많았다. 반면 찬성 이유로는 ‘대전시의 재정 부담이 큰데 이는 시민 전체의 부담’이라는 의견이 33.3%로 나타났다.
이와 함께 공론화위는 민간 특례사업으로 추진하지 않을 경우 ‘공원 사유지를 시가 장기 임대하거나 재산세 감면 혜택 등으로 공원을 유지할 것’과 ‘시 예산으로 공원 내 사유지의 매입 및 공원을 조성하는 방안’을 보완사항으로 제시했다.
그러나 허 시장이 공론화위의 권고안대로 진행할 경우 공원 조성에 따른 150만 대전시민의 세금 부담이 커진다는 지적도 뒤따른다.
대전의 한 건설단체 관계자는 “시민들의 1인당 부채가 45만 원으로 경제 상황이 좋지 않은 데 세금으로 공원을 조성하면 최소 1조 원 이상이 들 것”이라며 "결국 시민들에게 더 큰 부담을 떠넘기는 행위"라고 지적했다.
이어 "시민의 권한을 위임받은 허태정 시장은 무엇이 대전발전을 위한 것인지 스스로 고민해봐야 할 것”이라고 허 시장의 강력한 리더십을 주문했다.
또 다른 건설단체 관계자는 “대전시가 필요한 사업에 돈을 써도 모자랄 상황에 세금으로 공원을 개발한다는 것은 말이 안 된다”며 “민간 투자를 막는다면 어떤 기업이 대전에 투자하겠느냐”고 성토했다.
이어 “일단 (허 시장의 결정을)지켜보고 대응 수위를 결정하겠다. 허 시장이 대전시민을 위한 판단을 내릴 것이라 믿는다”고 밝혔다.
벌써부터 시민참여단 159명이 150만 시민을 대표할 수 있느냐는 의구심의 목소리가 시청 안팎에서 흘러 나오고 있다.
때문에 권고안보다는 찬성 측과 반대 측의 주장을 담은 절충안을 내놓아야 한다는 여론이 지배적이다.
허 시장이 찬반 측과 대전시민을 위한 균형추 역할을 할 수 있을지 주목된다.
